GOETHE, JOHANN WOLFGANG VON. 
Auf Merkliste setzen
Werke. Erster (- Dreyzehnter) Band. In dreizehn Bänden [s.u.]. Mit einer gestochenen Stammtafel und einer gestochenen Musikbeilage. Tübingen, in der J.G.Cotta’schen Buchhandlung 1806 – 1810. 185x110 mm. [Kollation wie bei Fischer, Cotta-Bibliographie, jedoch kennt Fischer das Subskribentenverzeichnis in Bd.1 (XXIV S.) nicht]. „Tree-calf“-marmorierte, polierte Lederbände d.Zt. mit zwei farb. Rückenschilden und reicher –vergoldung, vergoldete Deckel- und Stehkantenborduren. Rücken teils berieben, Ecken teils bestoßen, wenige Decken mit Schabspuren bzw. oberflächlichen Wurmspuren, am stärksten am Vorderdeckel von Bd.8 (s.Abb.) //// Contemporary “tree-calf”-marbled, polished leather with two colored spine labels and rich gilding, gilded borders on the covers and fore-edges. Spines partly rubbed, corners partly bumped; a few covers show scrapes or superficial wormholes, most severely on the front cover of Vol. 8 (see illustration). //// Reliures en cuir poli marbré « tree-calf » de l'époque, avec deux étiquettes de dos en couleur et de riches dorures, bordures dorées sur les plats et les nerfs. Dos partiellement frotté, coins partiellement abîmés, quelques couvertures présentant des traces de frottement ou des traces superficielles de vers, les plus importantes se trouvant sur la couverture avant du tome 8 (voir illustration).
Erste Ausgabe (Hagen 16 [Bde 5-7 und 9: erster Druck „A“, Bde 1-4 „Aα“ (s.u.); von den übrigen Bänden sind keine Doppeldrucke bekannt, lediglich das Musikblatt in Bd.12 „scheint zweimal gedruckt zu sein“ (Kurrelmeyer), vorliegt der Druck mit Seitenzahl und ohne die beiden Druckfehler. Bd.8 ohne das nachgelieferte, ursprünglich für Bd.1 bestimmte Gedicht „Lili’s Park“ (S.377-380); so auch Hirzel A259]; Goedeke IV/3,5-8; Fischer, Cotta 591, 640, 1082, 1143, 1182). – Auf Velin, teils leicht, gelegentlich etwas stärker stockfleckig. Kartonstarke marmorierte Vorsätze. Exemplar der „Fürstl. Löw[enberg] Werth[eim] Frdb. [Freudenberg] Georg Ludwig’sche Hofbibliothek“ mit deren Exlibris, Stempel und handschriftl. Sigle a.d. weißen Vorsatz. Diese erste Werkausgabe bei COTTA ist von hervorragender Bedeutung wegen des ersten Drucks der endgültigen Fassung des Faust [I], die im gleichen Jahr auch als Einzeldruck vom gleichen Satz, jedoch in anderer Aufteilung und kleinerem Format ausgegeben wurde. „Für die Sonderausgabe ist der Satz der Werke nur umgebrochen, ....“ (Deneke 500). Exemplare der Werkausgabe auf Velin wie das vorliegende sind äußerst selten (Fischer, Cotta I,S.679: „die Auflagenhöhe ist archivalisch nicht genau nachweisbar, zu vermuten sind ca 125 Ex.“). Die Bde 1 – 4 auf Velinpapier gibt es nur im 1807 nachgelieferten (Doppel-) Druck „Aα“ (s. aber TrauZettel No.2266), der Grund dafür geht aus dem Brief COTTAs an GOETHE bei Gelegenheit der Zusendung der Autorenexemplare der ersten Lieferung am 2.März 1807 hervor: „... aber die VelinEx. mußten noch bis zur zweiten Lieferung aufgeschoben werden, denn durch eine Nachlässigkeit des Buchdrukers sind diese auf zweierlei Papier gedrukt worden so daß ich sie wieder nachholen muß.“ (AA Erg.-Bd.21, 974). „1807 ersetzte COTTA die Fehlexemplare durch eine neu gesetzte Ausgabe von Bd.1-4 auf Vel (= Doppeldruck Aa ...).“ (Fischer a.a.O.). Das besonders gute Papier lindert den Mangel, der allen COTTA-Drucken jener Jahre gemein ist und den der Rezensent der ALZ bei Erscheinen der ersten Bände beschreibt: „... wenn wir auch kein Meisterwerk der typographischen Kunst, wie es ein GÖSCHEN, DEGEN, UNGER, SANDER oder VIEWEG geliefert haben würde, von Hn. COTTA zu erhalten, hoffen konnten; so erwarteten wir doch wenigstens, dass er seine Vorgänger, indem er ihnen nachdruckte, zu übertreffen, und dem unsterblichen Dichter ein Denkmal, das seiner nicht unwürdig wäre, zu errichten bemüht seyn würde. ... Unglücklicher Weise ist diese Erwartung so wenig befriedigt worden, dass vielmehr das gerade Gegentheil erfolgt ist, treu geblieben. Von den drey angezeigten Ausgaben ist die auf Velinpapier, laut einer öffentlichen Bekanntmachung verunglückt, und daher gar nicht erschienen; die auf dem sogenannten ordinären Druckpapier aber verdient recht eigentlich eine Edition nicht auf Papier velin, sondern Papier vilain, genannt zu werden, und die auf weißes Druckpapier, haben wir um nicht viel besser gefunden. So schlecht das graue, dünne und fleckige Papier ist, so schlecht ist der Druck, besonders in den Gedichten und Trauerspielen; denn, was am unverzeihlichsten ist, Hr.COTTA hat die Werke mit verschiedner Schrift setzen lassen. ...“ (No.203, August 1807, p.382f.). //// First edition (Hagen 16 [vols. 5–7 and 9: first printing “A,” vols. 1–4 “Aα” (see below); no duplicate printings are known for the remaining volumes; only the music sheet in vol. 12 “appears to have been printed twice” (Kurrelmeyer)), the version with page numbers and without the two misprints is present. Vol. 8 does not include the later-added poem “Lili’s Park,” originally intended for Vol. 1 (pp. 377–380); the same applies to Hirzel A259]; Goedeke IV/3,5–8; Fischer, Cotta 591, 640, 1082, 1143, 1182). – On wove paper, with light foxing in places, occasionally somewhat heavier. Marbled endpapers as thick as cardboard. Copy from the “Fürstl. Löw[enberg] Werth[eim] Frdb. [Freudenberg] Georg Ludwig’sche Hofbibliothek” with its bookplate, stamp, and handwritten number on the white endpaper. This first edition of the collected works published by COTTA is of outstanding significance due to the first printing of the final version of *Faust* [I], which was also issued in the same year as a separate volume from the same typeset, though with a different layout and in a smaller format. “For the special edition, the typesetting of the works was merely rearranged, ....” (Deneke 500). Copies of the collected works on vellum, such as the one presented here, are extremely rare (Fischer, Cotta I, p. 679: “The print run cannot be precisely verified from archival records; approximately 125 copies are presumed.”). Volumes 1–4 on vellum paper exist only in the (double) print “Aα,” which was delivered in 1807 (see, however, TrauZettel No. 2266); the reason for this is evident from COTTA’s letter to GOETHE on the occasion of sending the author’s copies of the first delivery on March 2, 1807: “... but the vellum copies had to be postponed until the second installment, because due to a mistake by the printer, they were printed on two different types of paper, so that I must have them reprinted.” (AA Supplement Vol. 21, 974). “In 1807, COTTA replaced the defective copies with a newly typeset edition of Volumes 1–4 on vellum (= double print Aa ...).” (Fischer, op. cit.). The particularly high-quality paper mitigates the shortcoming common to all COTTA prints of those years, which the ALZ reviewer described upon the publication of the first volumes: “... even if we could not hope to receive from Mr. COTTA; yet we at least expected that, by reprinting them, he would strive to surpass his predecessors and erect a monument to the immortal poet that would be worthy of him. ... Unfortunately, this expectation has been so far from fulfilled that, on the contrary, the exact opposite has occurred.” Of the three announced editions, the one on vellum paper, according to a public announcement, was delayed and therefore did not appear at all; the one on so-called ordinary printing paper, however, truly deserves to be called an edition not on vellum paper but on “vilain” paper, and we found the one on white printing paper to be not much better. As poor as the gray, thin, and blotchy paper is, so poor is the printing, especially in the poems and tragedies; for, what is most unforgivable, Mr. COTTA had the works set in different typefaces. ...” (No. 203, August 1807, p. 382f.). //// Première édition (Hagen 16 [vol. 5 à 7 et 9 : première impression « A », vol. 1 à 4 « Aα » (voir ci-dessous) ; pour les autres volumes, on ne connaît pas de doubles impressions, seule la partition musicale du vol. 12 « semble avoir été imprimée deux fois » (Kurrelmeyer) ; l’exemplaire disponible comporte une numérotation des pages et ne présente pas les deux erreurs d’impression. Le tome 8 ne contient pas le poème « Lili’s Park », ajouté par la suite et initialement destiné au tome 8 (p. 377-380) ; il en va de même pour Hirzel A259] ; Goedeke IV/3,5-8 ; Fischer, Cotta 591, 640, 1082, 1143, 1182). – Sur vélin, présentant des taches de rouille, parfois légères, parfois un peu plus marquées. Pages de garde marbrées, épaisses comme du carton. Exemplaire de la « Fürstl.Löw[enberg] Werth[eim] Frdb. [Freudenberg] Georg Ludwig’sche Hofbibliothek » avec son ex-libris, son cachet et sa cédule manuscrite sur la page de garde blanche. Cette première édition des œuvres chez COTTA revêt une importance capitale en raison de la première impression de la version définitive de Faust [I], qui fut également publiée la même année sous forme d’ouvrage isolé à partir de la même composition, mais avec une mise en page différente et un format plus petit. « Pour l’édition spéciale, la composition des œuvres a simplement été réorganisée, … » (Deneke 500). Les exemplaires de l’édition des œuvres sur papier vélin, comme celui-ci, sont extrêmement rares (Fischer, Cotta I, p. 679 : « le tirage ne peut être établi avec précision d’un point de vue archivistique ; on peut supposer qu’il s’élève à environ 125 exemplaires »). Les volumes 1 à 4 sur papier vélin n’existent que dans l’impression (double) « Aα » livrée a posteriori en 1807 (voir toutefois la fiche TrauZettel n° 2266) ; la raison en est exposée dans la lettre de COTTA à GOETHE à l’occasion de l’envoi des exemplaires d’auteur de la première livraison, le 2 mars 1807 : « … mais les exemplaires sur vélin ont dû être reportés jusqu’à la deuxième livraison, car, par négligence de l’imprimeur, ceux-ci ont été imprimés sur deux types de papier différents, de sorte que je dois les faire réimprimer. » (AA, vol. suppl. 21, 974). « En 1807, COTTA a remplacé les exemplaires défectueux par une édition réimposée des tomes 1 à 4 sur vélin (= double impression Aa ...). » (Fischer, op. cit.). La qualité particulièrement bonne du papier atténue le défaut commun à toutes les impressions de COTTA de ces années-là et que le critique de l’ALZ décrit lors de la parution des premiers volumes : « … même si nous ne pouvions espérer obtenir de M. COTTA ; nous espérions tout de même au moins qu’il s’efforcerait, en réimprimant les œuvres de ses prédécesseurs, de les surpasser et d’ériger au poète immortel un monument qui ne fût pas indigne de lui. … Malheureusement, cette attente a été si peu satisfaite que c’est plutôt le contraire qui s’est produit, en restant fidèle. Parmi les trois éditions annoncées, celle sur papier vélin a, selon une annonce publique, été victime d’un accident et n’est donc pas parue du tout ; celle sur ce qu’on appelle du papier d’impression ordinaire mérite toutefois à juste titre d’être qualifiée non pas d’édition sur papier vélin, mais d’édition sur papier « vilain » ; et celle sur papier d’impression blanc ne nous a pas semblé bien meilleure. Le papier gris, fin et taché est de mauvaise qualité, tout comme l’impression, en particulier dans les poèmes et les tragédies ; car, ce qui est le plus impardonnable, M. COTTA a fait composer les œuvres avec des polices de caractères différentes. ... » (n° 203, août 1807, p. 382 et suivantes). Erste Ausgabe (Hagen 16 [Bde 5-7 und 9: erster Druck „A“, Bde 1-4 „Aα“ (s.u.); von den übrigen Bänden sind keine Doppeldrucke bekannt, lediglich das Musikblatt in Bd.12 „scheint zweimal gedruckt zu sein“ (Kurrelmeyer), vorliegt der Druck mit Seitenzahl und ohne die beiden Druckfehler. Bd.8 ohne das nachgelieferte, ursprünglich für Bd.1 bestimmte Gedicht „Lili’s Park“ (S.377-380); so auch Hirzel A259]; Goedeke IV/3,5-8; Fischer, Cotta 591, 640, 1082, 1143, 1182). – Auf Velin, teils leicht, gelegentlich etwas stärker stockfleckig. Kartonstarke marmorierte Vorsätze. Exemplar der „Fürstl. Löw[enberg] Werth[eim] Frdb. [Freudenberg] Georg Ludwig’sche Hofbibliothek“ mit deren Exlibris, Stempel und handschriftl. Sigle a.d. weißen Vorsatz. Diese erste Werkausgabe bei COTTA ist von hervorragender Bedeutung wegen des ersten Drucks der endgültigen Fassung des Faust [I], die im gleichen Jahr auch als Einzeldruck vom gleichen Satz, jedoch in anderer Aufteilung und kleinerem Format ausgegeben wurde. „Für die Sonderausgabe ist der Satz der Werke nur umgebrochen, ....“ (Deneke 500). Exemplare der Werkausgabe auf Velin wie das vorliegende sind äußerst selten (Fischer, Cotta I,S.679: „die Auflagenhöhe ist archivalisch nicht genau nachweisbar, zu vermuten sind ca 125 Ex.“). Die Bde 1 – 4 auf Velinpapier gibt es nur im 1807 nachgelieferten (Doppel-) Druck „Aα“ (s. aber TrauZettel No.2266), der Grund dafür geht aus dem Brief COTTAs an GOETHE bei Gelegenheit der Zusendung der Autorenexemplare der ersten Lieferung am 2.März 1807 hervor: „... aber die VelinEx. mußten noch bis zur zweiten Lieferung aufgeschoben werden, denn durch eine Nachlässigkeit des Buchdrukers sind diese auf zweierlei Papier gedrukt worden so daß ich sie wieder nachholen muß.“ (AA Erg.-Bd.21, 974). „1807 ersetzte COTTA die Fehlexemplare durch eine neu gesetzte Ausgabe von Bd.1-4 auf Vel (= Doppeldruck Aa ...).“ (Fischer a.a.O.). Das besonders gute Papier lindert den Mangel, der allen COTTA-Drucken jener Jahre gemein ist und den der Rezensent der ALZ bei Erscheinen der ersten Bände beschreibt: „... wenn wir auch kein Meisterwerk der typographischen Kunst, wie es ein GÖSCHEN, DEGEN, UNGER, SANDER oder VIEWEG geliefert haben würde, von Hn. COTTA zu erhalten, hoffen konnten; so erwarteten wir doch wenigstens, dass er seine Vorgänger, indem er ihnen nachdruckte, zu übertreffen, und dem unsterblichen Dichter ein Denkmal, das seiner nicht unwürdig wäre, zu errichten bemüht seyn würde. ... Unglücklicher Weise ist diese Erwartung so wenig befriedigt worden, dass vielmehr das gerade Gegentheil erfolgt ist, treu geblieben. Von den drey angezeigten Ausgaben ist die auf Velinpapier, laut einer öffentlichen Bekanntmachung verunglückt, und daher gar nicht erschienen; die auf dem sogenannten ordinären Druckpapier aber verdient recht eigentlich eine Edition nicht auf Papier velin, sondern Papier vilain, genannt zu werden, und die auf weißes Druckpapier, haben wir um nicht viel besser gefunden. So schlecht das graue, dünne und fleckige Papier ist, so schlecht ist der Druck, besonders in den Gedichten und Trauerspielen; denn, was am unverzeihlichsten ist, Hr.COTTA hat die Werke mit verschiedner Schrift setzen lassen. ...“ (No.203, August 1807, p.382f.).
3500,- EUR
inkl. 7% USt./incl. 7% VAT
Sachgebiete: Bibliophilie, Erstausgaben, Literatur bis ca. 1900, Werkausgaben
Kontakt zum
